Авиация Дискуссия о целесообразности атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки
23 января 2011Оглавление:
1. Дискуссия о целесообразности атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки
2. Аргументы «за»
3. Аргументы «против»
Дискуссия о целесообразности атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки посвящена атомным бомбардировкам Хиросимы и Нагасаки 6 и 9 августа 1945 года, на завершающем этапе Второй мировой войны. Роль бомбардировок в капитуляции Японии и их этическая обоснованность до сих пор остаются предметом научной и общественной дискуссии. В 2005 в обзоре историографии, посвященной этому вопросу, американский историк Сэмюель Уокер написал что «споры о целесообразности бомбардировок определенно будут продолжаться». Уокер также отметил, что «Фундаментальный вопрос, по которому вот уже более 40 лет продолжаются споры, это были ли атомные бомбардировки необходимы для достижения победы в войне на Тихом океане на условиях, приемлемых для США».
Сторонники бомбардировок обычно утверждают, что они вызвали капитуляцию Японии, предотвратили массовые потери с обеих сторон при вторжении в Японию: высадка на Кюсю планировалась в октябре 1945 года, на Хонсю — пятью месяцами позже. Противники бомбардировок утверждают что они были просто дополнением к уже идущим ожесточенным обычным бомбардировкам и, таким образом, в них не было военной необходимости, что они, в отличие от других методов ведения боевых действий, были аморальны по своей сути и являлись военным преступлением или были формой государственного терроризма.
Просмотров: 3408
|
|